你研究的是单一种群、两个相互作用种群,还是整个群落?
单一种群用指数、逻辑斯蒂、承载力和翻倍时间工具;双物种关系用 Lotka-Volterra 工具;群落和食物网则使用多样性与营养级工具。
Elysia Tools
导航
Workflow Playbook
用教学型生态模型探索种群增长、环境承载力、物种相互作用、样本多样性和营养级能量传递。
专题
这个工作流用于教学和生态计算核对,不用于承诺真实世界预测。先判断课程问题是单一种群、两个相互作用物种、采样群落,还是食物网能量问题。这个选择决定第一步应该建模增长、拟合承载力、模拟相互作用、估算丰度,还是汇总多样性。
使用 exponential-growth-population、logistic-growth-calculator、carrying-capacity-estimator 和 population-doubling-time-rule70 可以把种群假设显性化。随后用 lotka-volterra-competition 和 lotka-volterra-predator-prey 比较简单相互作用参数如何改变结果。课堂上最有价值的部分,是让学生同时讨论模型没有包含什么,例如迁移、年龄结构、季节驱动和栖息地变化。
野外式计数可先用 mark-recapture-estimator 核对,再用 species-richness-evenness、shannon-diversity-index 和 simpson-diversity-index 汇总。食物网课程可加入 biomass-pyramid 与 trophic-level-efficiency,把丰度格局和能量传递联系起来。合格的最终答案应写明输入、模型假设、限制,以及在提出生态管理判断前还需要哪些野外证据。
工作流指南
先用增长和承载力工具比较无约束增长、逻辑斯蒂减速、反推 K 值以及翻倍或减半时间,再进入物种相互作用。
用竞争和捕食者-猎物模拟测试参数如何改变共存、排斥、振荡或崩溃,保持为可控的教学模型。
把野外计数连接到群落摘要:先用标记重捕估算种群数量,再比较丰富度、均匀度、Shannon 和 Simpson 多样性。
最后建模生物量或能量金字塔,并检查实测营养级传递效率,同时明确区分理想化能量流教学和现实预测。
单一种群用指数、逻辑斯蒂、承载力和翻倍时间工具;双物种关系用 Lotka-Volterra 工具;群落和食物网则使用多样性与营养级工具。
有观测数据时优先使用标记重捕和承载力拟合;若目标是比较假设,则使用正向增长和相互作用模拟器。