Одновременно рассчитывает три шкалы пневмонии и сравнивает их: CURB-65 (0-5, маршрутизация), PSI/PORT (класс I-V, наиболее точная стратификация летальности), SMART-COP (0-10, предсказывает потребность в ИВЛ/вазопрессорах в ОРИТ). У каждой свой фокус: CURB-65 быстр; PSI точен, но сложнее; SMART-COP выявляет нуждающихся в ОРИТ. Выводит баллы и категорию каждой шкалы, а также согласованность (все ли указывают на амбулаторно/госпитализацию/ОРИТ). При расхождении предпочтительнее более консервативное решение. Источники: Lim 2003, Fine 1997, Charles 2008. Не медицинская консультация.
Запуск
Запустить этот инструмент
Заполните форму, запустите инструмент и посмотрите результат на этой же странице.
Примеры
Примеры для этого инструмента
Связано
Продолжить с похожими инструментами и темами
Результат
Готово к запуску
После запуска здесь появятся файлы, текст, структурированные данные или потоковый вывод.
Руководство по использованию инструмента
Узнайте, когда использовать этот инструмент, что он поддерживает и как его применяют пользователи.
Ключевые факты
Категория
Health
Типы ввода
number, select, checkbox
Тип вывода
json
Покрытие примерами
4
API доступен
Да
Обзор
Инструмент одновременно рассчитывает CURB-65, PSI/PORT и SMART-COP по данным пациента с пневмонией, показывает баллы, категории и согласованность результатов для ориентировочной оценки маршрутизации. Не является медицинской консультацией.
Когда использовать
Чтобы быстро сопоставить три шкалы тяжести пневмонии по одному набору клинических данных.
Для ориентировочной оценки вероятного амбулаторного лечения, госпитализации или необходимости ОРИТ.
Чтобы выявить расхождения между CURB-65, PSI и SMART-COP и рассмотреть более консервативную тактику.
Как это работает
1Введите возраст и пол пациента.
2Отметьте наличие спутанности сознания, нарушений давления, дыхания, лабораторных показателей, сопутствующих заболеваний и рентгенологических признаков.
3Инструмент рассчитывает CURB-65, PSI/PORT и SMART-COP с указанием баллов, категории и интерпретации каждой шкалы.
4Результат дополнительно показывает, согласуются ли шкалы по направлению: амбулаторное лечение, госпитализация или ОРИТ.
Сценарии использования
Первичная оценка тяжести внебольничной пневмонии в приёмном отделении.
Сравнение результатов шкал при подготовке решения о госпитализации.
Учебный разбор различий между быстрым CURB-65, подробным PSI и SMART-COP.
Примеры
1. Высокий риск по всем трём шкалам
Врач приёмного отделения
Контекст
Пациенту 70 лет. Отмечены спутанность сознания, повышенная мочевина, частота дыхания 32 в минуту, систолическое давление 85 мм рт. ст., гипоксия, pH ниже 7,35, многодолевая инфильтрация и низкий альбумин.
Проблема
Быстро сопоставить показатели трёх шкал и проверить согласованность оценки тяжести.
Как использовать
Укажите возраст 70 лет, мужской пол и отметьте соответствующие клинические, лабораторные и рентгенологические признаки.
Результат
CURB-65 — 5, PSI — класс V, SMART-COP — 9. Все три шкалы указывают на высокий риск; требуется клиническая оценка госпитализации и возможной помощи в ОРИТ.
2. Низкий риск по всем трём шкалам
Терапевт
Контекст
Пациенту 40 лет, частота дыхания 22 в минуту. Спутанности сознания, гипотонии, гипоксии, значимых лабораторных отклонений, сопутствующих заболеваний и многодолевой инфильтрации нет.
Проблема
Проверить, дают ли три шкалы согласованную низкую оценку риска.
Как использовать
Введите возраст 40 лет, мужской пол и оставьте дополнительные признаки неотмеченными.
FAQ
Какие шкалы рассчитывает инструмент?
CURB-65, PSI/PORT и SMART-COP.
Какие данные нужны для расчёта?
Возраст, пол и отмеченные клинические, лабораторные, рентгенологические данные и сопутствующие заболевания.
Что показывает CURB-65?
Сумму от 0 до 5 и ориентировочную категорию риска для маршрутизации пациента.
Чем отличаются PSI и SMART-COP?
PSI предназначен для более подробной стратификации летальности, а SMART-COP оценивает вероятность потребности в поддержке в ОРИТ.
Что делать при расхождении результатов?
Инструмент указывает на расхождение; в описании рекомендуется ориентироваться на более консервативное решение с учётом клинической оценки.