Una tabla de trabajo, luego un conjunto de reglas
La preparación de datos falla más a menudo por hacerse dos veces con estándares distintos. Dos exportaciones limpiadas por separado cultivan dos formatos de fecha y dos grafías de categoría, y su fusión reabre cada herida. El orden de aquí lo impide — fusionar primero para que la coincidencia de columnas ocurra una vez sobre todas las fuentes, limpiar una vez sobre la tabla entera, y que cada paso posterior aplique una política única a una tabla única. El requisito previo es la honestidad sobre las columnas que importan — estrechar antes de trabajar reduce a la mitad la superficie donde los errores pueden criarse.
Las trampas que no se pueden ver
Dos fallos invisibles explican la mayoría de los bugs silenciosos de preparación. La marca de orden de bytes se sienta frente al nombre de la primera columna aparentando nada y rompiendo cada coincidencia exacta contra él — su firma es el join que devuelve cero filas sin error. Los duplicados son la segunda trampa — dos filas que coinciden en todos los campos son un mismo hecho contado dos veces, y cualquier total construido sobre ellas miente exactamente por eso. Ambas se desarman barato — quitar la marca, deduplicar la tabla — y se descubren caro río abajo, por eso van antes que cualquier cosa ingeniosa.
Los atípicos son decisiones, no manchas
Un valor atípico no es mugre — es un dato con una postura fuerte — soy un fallo, o soy el evento que viniste a estudiar. Eliminarlo es un juicio del dominio con consecuencias estadísticas, así que este flujo obliga a la decisión a salir a la luz — una política declarada por columna, ejecutada y contada. Reemplace por mediana o tope cuando las colas deban suavizarse pero las filas quedarse; marque cuando el análisis posterior merezca el voto; elimine cuando el valor sea demostrablemente erróneo. La política va al cuaderno, porque un resultado que no sabe decir cómo trató sus extremos tampoco puede defenderse.
El escalado sigue al consumidor
Min-Max y Z-score no son hábitos intercambiables. Min-Max encaja todo en un rango de 0 a 1 y conserva la forma — bien cuando el método posterior quiere entradas acotadas, frágil cuando un extremo aplasta al resto contra cero. Z-score centra las columnas en cero con varianza unitaria y se encoge de hombros ante colas pesadas — justo para métodos que miden en desviaciones estándar. La prueba es aritmética, no visual — una columna Min-Max debe abarcar exactamente de 0 a 1, una estandarizada debe promediar 0 con desviación estándar 1 — y el método usado debe quedar registrado para quien rehaga el trabajo.
Dónde se detiene este flujo
Esta página termina con una tabla de trabajo limpia, conformada y escalada, y su resumen cruzado. Alrededor están los vecinos que poseen etapas adyacentes — sacar estructura del texto no estructurado es cosa del flujo de extracción de tablas desde texto, la cirugía de filas y columnas sobre un único CSV es del flujo de utilidades CSV, auditar un conjunto de datos en busca de anomalías de calidad es del flujo de calidad de datos, y mover la tabla terminada a un libro u otro formato pertenece a los flujos de ingesta y conversión. Conforme los datos aquí y entréguelos a la etapa que posee lo que sigue.