Elysia Tools
Navegação
Health
Calcula a razão VEF₁/CVF e classifica o padrão ventilatório: <70% (corte fixo da GOLD) sugere obstrutivo (DPOC, asma); razão normal com CVF <80% da prevista sugere restritivo (confirmar com volumes pulmonares). Razão e CVF normais = normal. O corte fixo de 70% superestima obstrução em idosos e subestima em jovens; ATS/ERS 2019 prefere o limite inferior da normalidade (LLN, z=−1,645) — a ferramenta sinaliza isso. Fontes: GOLD 2024, ATS/ERS 2019, StatPearls. Não é conselho médico.
Execução
Preencha o formulário, execute a ferramenta e veja o resultado no mesmo lugar.
Exemplos
Relacionado
Guia de uso da ferramenta
Esta calculadora determina a razão VEF₁/CVF a partir de valores espirométricos e classifica o padrão ventilatório em obstrutivo, sugestivo de restritivo ou normal com base nos critérios da GOLD e diretrizes ATS/ERS.
Contexto
Um paciente fumante de 58 anos apresenta dispneia aos esforços e realiza espirometria de triagem.
Problema
Calcular a razão VEF₁/CVF para determinar se há evidência de obstrução brônquica.
Como usar
Insira 1.9 no campo VEF₁ e 3.8 no campo CVF.
Resultado
A ferramenta calcula a razão de 50,0%, indicando padrão ventilatório obstrutivo pelo corte da GOLD (<70%).
Contexto
Uma paciente com queixa de perda de volume pulmonar realiza teste de função pulmonar.
Problema
Verificar se a preservação da relação associada à redução da CVF aponta para um distúrbio restritivo.
Como usar
Insira 2.0 em VEF₁, 2.2 em CVF e 3.5 em FVC prevista.
Resultado
Razão VEF₁/CVF de 90,9% (normal) com CVF em 62,9% do previsto, sugerindo padrão restritivo a ser confirmado com volumes pulmonares.
Pelo critério fixo da GOLD, uma razão VEF₁/CVF inferior a 70% (0,70) pós-broncodilatador indica padrão ventilatório obstrutivo.
Uma razão normal associada a uma CVF inferior a 80% do previsto sugere padrão restritivo, que deve ser confirmado por medição da Capacidade Pulmonar Total (CPT).
O corte fixo de 70% pode superestimar obstrução em idosos e subestimar em adultos jovens; as diretrizes ATS/ERS recomendam o LLN para maior precisão etária.
Não, este utilitário destina-se a fins educacionais e de apoio à interpretação rápida, não constituindo diagnóstico ou conselho médico.
Não, mas informar a CVF prevista permite calcular a porcentagem alcançada (%FVC) e avaliar a presença de um padrão sugestivo de restrição.