Richesse Spécifique et Équitabilité (J = H′/H′max) | Outil en ligne gratuit | Elysia Tools
Elysia Tools
Navigation mobile
Health
Richesse Spécifique et Équitabilité (J = H′/H′max)
Saisissez la liste des espèces avec leurs effectifs et obtenez les indicateurs clés de la structure de la communauté : richesse S, indice de Margalef d=(S−1)/ln N, indice de Menhinick d=S/√N (corrigés de la taille de l'échantillon), Shannon H′ et H′max=ln S, équitabilité de Pielou J=H′/ln S (0–1 ; J=1 parfaitement uniforme) et dominance de Berger–Parker (proportion de l'espèce dominante). Accepte `nom : effectif` par ligne (avec tableau par espèce) ou des nombres simples ; les noms dupliqués sont sommés. Plus de richesse = plus d'espèces ; J élevé = individus mieux répartis.
Exécution
Exécuter cet outil
Remplissez le formulaire, lancez l’outil et consultez le résultat au même endroit.
Exemples
Exemples adaptés à cet outil
Associé
Continuer avec des outils et dossiers associés
Résultat
Prêt à exécuter
Après exécution, les fichiers, textes, données structurées ou sorties en flux apparaîtront ici.
Guide d'utilisation de l'outil
Découvrez quand utiliser cet outil, ce qu'il prend en charge et comment les utilisateurs l'appliquent.
Points clés
Catégorie
Health
Types d’entrée
textarea
Type de sortie
json
Exemples associés
4
API disponible
Oui
Aperçu
Saisissez les effectifs par espèce (noms et nombres ou simples listes) pour obtenir la richesse spécifique S, les indices de Margalef et Menhinick, Shannon H′ et H′max, l’équitabilité de Pielou J = H′/ln S et la dominance de Berger–Parker. Les noms dupliqués sont additionnés automatiquement.
Quand l’utiliser
Après un relevé en quadrat ou un comptage d’abondances pour décrire la structure de la communauté.
Quand vous devez comparer richesse (nombre d’espèces) et équitabilité (répartition des individus) sur un même échantillon.
Pour vérifier si une communauté est uniformément répartie (J proche de 1) ou fortement dominée par une espèce.
Fonctionnement
1Collez une ligne par espèce au format `nom : effectif` (séparateurs : ; = , | ou tabulation) ou une liste de nombres simples.
2Les noms identiques sont fusionnés par somme des effectifs ; N total et S (nombre d’espèces) sont calculés.
3Les indices sont dérivés : Margalef d=(S−1)/ln N, Menhinick d=S/√N, Shannon H′, H′max=ln S, J=H′/ln S et dominance Berger–Parker (part de l’espèce la plus abondante).
4Le résultat JSON résume les valeurs et identifie l’espèce dominante.
Cas d’usage
Analyse d’un quadrat forestier (chênes, érables, hêtres, etc.) pour juger richesse et équitabilité.
Comparaison d’un peuplement dominé (une espèce à 80 %) avec un peuplement plus équilibré.
Rapport de terrain en écologie : extraire S, J et la dominance à partir des comptages d’abondance.
Exemples
1. Quadrat nommé Oak/Maple/Beech/Pine/Birch
Écologue de terrain
Contexte
Un quadrat de 100 individus a été dénombré : Oak 34, Maple 28, Beech 22, Pine 11, Birch 5.
Problème
Obtenir S, indices de richesse corrigés, Shannon, J de Pielou et la dominance pour caractériser la communauté.
Utilisation
Coller dans le champ Effectifs : Oak: 34 puis Maple: 28, Beech: 22, Pine: 11, Birch: 5 (une ligne par espèce).
Oak: 34
Maple: 28
Beech: 22
Pine: 11
Birch: 5
Résultat
S = 5, N = 100, Margalef d = 0.8686, Menhinick d = 0.5, H′ = 1.4489, H′max = 1.6094, J = 0.9003, dominance Berger–Parker = 0.34 (Oak). Communauté très uniforme.
2. Liste de nombres simples dominée
Étudiant en écologie
Contexte
Seuls les effectifs 80, 10, 6 et 4 ont été notés, sans noms d’espèces.
Problème
Savoir si la faible diversité vient du peu d’espèces ou d’une forte dominance.
Utilisation
Saisir les nombres seuls, un par ligne (ou séparés par virgules/espaces).
FAQ
Quels formats d’entrée sont acceptés ?
Une ligne par espèce `nom : effectif` (séparateurs flexibles) ou des nombres seuls, séparés par retours à la ligne, virgules ou espaces.
Que se passe-t-il si deux lignes portent le même nom ?
Les effectifs sont additionnés ; l’espèce n’est comptée qu’une fois dans S.
Que signifie un J proche de 1 ?
Les individus sont répartis de façon quasi uniforme entre les espèces (communauté très équitable).
Comment interpréter la dominance de Berger–Parker ?
C’est la proportion de l’espèce la plus abondante ; une valeur élevée (ex. 0,8) indique une forte domination.
Les indices de Margalef et Menhinick corrigent-ils la taille d’échantillon ?
Oui : ils rapportent S à ln N ou √N pour atténuer l’effet du nombre total d’individus.